오길비헬스에는 커플스터디라는 새로운 제도가 생겼습니다.

 

팀원 2명이 짝을 지어 PR이나 헬스케어 관심 분야를 선정해 공부하고 팀에 공유하여 지식을 나누는 제도입니다. 바쁜 데일리 업무 속에서도 나름 심도 있는 공부를 하게 되는 교육 효과와 커플(?) 팀원이 친해지고 가까워 지게 되는 팀웍 동시에 얻을 있습니다.

 

커플스터디의 타자는 바로 저와 오길비헬스의 최강 동안 주현 차장님이 맡았는데요.

헬스케어 PR 하는데 있어 어려운 의학적 용어들과 개념을 확실히 이해하고 짚고 가는데 도움이 되겠다는 생각에서 스터디의 주제를 '' 제대로 알고 PR 하자! 잡게 되었습니다.

 

<헬스케어 PR에서 쓰이는 용어들>

『오리지널 의약품인 A’ 약값이 인하됨에 따라 ‘A 제네릭 덩달아 인하될 가능성이 제기되고 있다.

약물에 대한 순응도 복용 편의성 높아질 것으로 기대한다

지난 23 복지부는 공청회에서 개량신약 존재 이유는 오리지널 의약품의대체효과 있음을 분명히 했다.” ->> 헬스케어 용어들 어렵죠~?

 

이번 커플스터디는 매일매일 쓰는 보도자료와, 참고자료에 쓰는 용어들의 제대로 의미를 되짚어 보는 좋은 기회가 되었는데요, 그럼 Q&A식으로 진행된 저희 스터디 내용 몇가지만 살짝 공유해 드립니다. (기본적인 내용이라 알고 계신 분들도 많으시겠지만 정리 차원에서 보는 것도 좋을 같습니다 ㅎㅎ)

 

# # #

 

Q 1) 안전성 vs 안정성의 차이는 뭔가요? 순응도 vs 복용편의성은?? 어렴풋이 알고 사용하던 용어들, 정리가 필요해요.

 A 1) 각각의 정의는 쉽게 말씀 드리면 다음과 같습니다. 사실 저는 약대 재학 시절 부작용이라는 단어의 개념을 처음 들었을 , 신선했던 기억이 나는데요 ~ 부작용이라고 하면 단순히 몸에 해롭다는 생각부터 먼저 들지만 몸에 좋건 나쁘건 약의 의도치 않은 효과를 모두 부작용이라고 하죠. 좋은 부작용이 발전해서 발기부전 치료제나 속눈썹 증모제 같은 약물이 탄생하기도 했습니다.

.

사용자 삽입 이미지

 

Q 2) 약의 개발부터 판매까지 과정이 어떻게 되나요?

A 2) 신약 개발부터 판매까지… 10 이상이 걸리는 과정입니다. 대단히 광범위한 내용 인데요,

간략히 말씀 드리면 우선, 후보물질을 탐색하고 효과가 있다고 생각되는 약물을 동물실험을 통해 독성 확인을 합니다. 후로 인체를 대상으로 하는 임상 시험을 3상까지 실시하죠. 그리고 허가를 받은 시판 후에 임상 4 시험을 한번 실시합니다. 이는 장기간 사용시에 부작용을 확인하기 위해서 입니다. 시판 후에 부작용이 나타날 수도 있는데, 이때 문제가 생기면 판매를 중단해야 합니다. 약은 인체에, 그리고 후손(임신 태아)에도 영향을 미칠 있기 때문에 그만큼 판매 절차가 까다롭습니다.

 

전체 윤곽을 파악하시기에 좋은 기사가 있어 소개해 드립니다. (특히, 링크 기사에 있는 그림을 참고해 주시면 좋을 ..) 발기부작용이 신약의 운명을 바꿨다 / 중앙 선데이

 

Q 3) 개량신약, 제네릭차이가 뭔가요?

A 3) 개량신약, 제네릭 모두 최초로 개발된 신약(오리지널) 유사 혹은 동일한 효과를 가진 약입니다. 개량신약은 최초의 오리지널 제품과 성분이 약간 다르며(염을 변경하거나 제형의 변화를 주는 ) 이를 식약청에서 인정해 오리지널 약품의 특허기간 동안에도 출시가 가능합니다. 한마디로 다른 약으로 인정을 해주는 셈이죠. 제네릭(복제약) 오리지널 의약품과 동일한 성분, 함량, 제형, 용법, 용량을 가진 약입니다. 이를 증명하기 위해 생물학적 동등성 시험도 실시하고 있습니다. 출시는 오리지널 의약품의 특허가 풀린 뒤에야 가능합니다. 가격은 당연히 개량신약이 제네릭 보다 높게 측정 되겠죠?

 

Q 4) 제네릭을 먹어도괜찮을까요?

A 4) 당연히 먹어도 괜찮습니다. 제네릭은 오리지널 제품과 성분, 함량이 동일하고 혈중 약물농도 약물 흡수, 소실 기간이 테스트를 통해 유사하다고 인정 되었기 때문이죠. 테스트가 바로 앞서 말씀 드린 생물학적 동등성 시험(생동성 시험)”입니다. 실험에서는 자원한 실험자를 대상으로 약물을 투여하고 일정 기간 동안 약물농도를 측정해 봅니다.

 

이러한 테스트가 행해지게 계기는 1970 오스트리아와 영국에서 일어난 간질 치료제와 협심증 치료제 중독 사건 때문입니다. 중독사건의 원인을 조사해 보니 동일한 성분의 약품이 제조 회사에 따라 최고 혈중농도가 7 이상 차이가 났기 때문이라고 하는데요, 사건 이후로 성분/함량이 같더라고 임상 효과가 동등하지 않을 있다는 것을 인지하게 되었고 오리지널과 생물학적 동등성을 확보하는 것이 제제를 평가하는 중요한 요인이 되었습니다. 

 

다만, 오리지널 의약품과 제네릭의 효과가 차이가 나는지, 우수성은 어떠한지에 대해서는 의견이 분분합니다.

 

Q 5) 약의 '성분'이란? 포장에 약의 모든 성분이 표시되어 있나?

A 5) 약에는 효과를 내는 주성분 외에도 많은 성분이 함유되어 있습니다.

* = 주성분(유효성분) + 부형제 + 기타

 

성분 표기는 약효를 발휘하는 주성분 일부 보존제(ex 안식향산 나트륨), 타르색소 정도만 되어 있습니다. 부형제는 활성이 있는 의약품과는 달리 효과를 내지 않고, 안전하면서 안정성을 증가시키는 물질(특히 고형제에서 증량을 목적으로 사용 )이기 때문에 굳이 포장에 표기할 필요가 없습니다.

 

표기는 가지가 되어 있지 않지만 아래에서 확인하실 있듯이 작은 정제 하나에도 주성분 외에 ~ 성분이 함유되어 있을 있습니다

 

사용자 삽입 이미지


Q 6)
일반 의약품 vs 전문 의약품의 기준은?

A 6) 약사법 1장에 보면 일반의약품과 전문의약품을 다음과 같이 정의하고 있습니다.

일반의약품이란 다음 목의 어느 하나에 해당하는 것으로서 보건복지부장관이 정하여 고시하는 기준에 해당하는 의약품을 말한다 = 오용·남용될 우려가 적고, 의사나 치과의사의 처방 없이 사용하더라도 안전성 유효성 기대할 있는 의약품/ 질병 치료를 위하여 의사나 치과의사의 전문지식이 없어도 사용 있는 의약품/ 의약품의 제형(劑型) 약리작용상 인체에 미치는 부작용이 비교적 적은 의약품

 

전문의약품이란 일반의약품이 아닌 의약품을 말한다. (ㅎㅎ 살짝 허무하죠?)

 

원칙만 본다면 대체로 일반 의약품이 ,남용될 우려가 적고 부작용이 비교적 적은 mild 약품이라고 생각되는데요, 하지만 정확한 결정은 여러 가지 요소(질환의 경중, 사용 빈도) 고려하여 보건복지부에서 정하고 있습니다.

 

Q 7) 의약품 연구 & 개발시 트렌드가 있다면?

A 7) 현재 의약품 개발의 트렌드는 단연, 바이오 시밀러(or 바이오 베터)라고 있겠는데요, 이상 유기화학적인 방법으로 신약을 개발하는데는 한계가 있다는 판단 하에, 비교적 미개척 분야라고 있는 바이오 약품이 각광을 받고 있는 같습니다. 외에도 다국적 제약사들이 오리지널 신약만 개발하는 것에서 벗어나 개량신약이나 제네릭 개발에 들어가는 것도 하나의 주목할만한 트렌드라고 있습니다.

 

###

사용자 삽입 이미지

Areum Kim I Account Executive
안녕하세요~ Ogilvy Health 김아름입니다. 약대를 졸업하고 약사로서의 전문성을 살릴 수 있는 또다른 멋진 길을 찾아 헬스케어 PR을 시작하게 되었습니다. Ogilvy Health의 항상 Active하고 즐거운 '능력자'들과 함께 Communication세계에  매료되고 있는 중입니다. 저와 친구가 되고 싶으시다면 언제든지 areum.kim@ogilvy.com으로 연락 주세요!

 

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
이올린에 북마크하기

Posted by AReum Kim

2010/07/04 19:00 2010/07/04 19:00
, ,
Response
0 Trackbacks , 2 Comments
RSS :
http://www.ogilvyhealth.kr/rss/response/355

Trackback URL : http://www.ogilvyhealth.kr/trackback/355

Comments List

  1. KaYoung Kim 2010/07/05 13:32 # M/D Reply Permalink

    와, 김약사님 역시 멋져요! 최고~:D

  2. MiJin Lee 2010/07/07 09:32 # M/D Reply Permalink

    워우! 컨텐츠 뿐만 아니라 발표자의 카리스마도 굿이었어용:)

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]

안녕하세요, 오길비헬스 조아름 입니다.
지난 3 입사 이후 (개인적으로) 역사적인 포스팅을 하게 되었네요. :)

제가 지난 5 3일에 진행된 '기업 소셜미디어 오픈 세미나' 참석하여 세미나 후기를 정리해볼까 합니다. 이미 많은 참석자분들이 후기를 올려주셔서 자세한 세미나 내용은 생략하고, 제가 얻었던 insight Healthcare communicator로서 생각해볼 만한 주제들을 위주로 소개하겠습니다.  

--------------------------------------------------------------------

 

1. 소셜미디어를 향한 기업들의 관심, 그리고 갈구

지난 1년여 업계에서의 공백 처음으로 소셜미디어 관련 세미나에 참석했다. 2008 이후로 1 6개월여 동안 4번의 소셜미디어 관련 세미나에 참석한 있었기에 그동안 어떤 변화가 있었고, 지금의 Hot Issue 무엇일까 궁금했었다. 그리고 처음 느꼈던 것은, 세미나의 Title에서 있듯이 이번 세미나에 기업들의 참여비율이 무척 높았다는 점이었다. 보통 PR Agency 비롯해 서비스 관련된 Agency 참석비율이 높았었는데, 이번엔 이례적으로 기업의 Communication 담당자들이 훨씬 높은 참석률을 보였다. 다수의 기업에서 소셜미디어에 관심이 있거나, 향후 운영계획을 가지고 있다고 밝혀 이에대한 기업들의 높은 관심과 지식 & 정보에 관한 깊은 갈구를 느낄 있는 자리였다.

2. Twitter
전성시대 
트위터가, 트위터는, 트위터를...요즘 대세는 트위터다?

개인적으로 약간 충격(?)이었던 토픽은 트위터였다. 1 전만 해도 소셜미디어 세미나의 중심엔 언제나 블로그가 있었고, 트위터는 그저 소셜미디어 플랫폼의 종류로서 이름 정도가 언급되는 수준이었다. 그런데 이번 세미나의 중심엔 단연코 트위터가 있었고, 거의 모든 발표자분들과 토론자들이 트위터에 대해서 논했다. '아니 이런, 1 새에 나는 이렇게 뒤처져 버린건가?' 하며 다소 심각한 표정이 되고 말았다.

 

그러고보니 요즘 블로그가 한산하다는 느낌이 든다. 역시도 예전만 못하게 블로깅을 하고 있고, RSS 통해 받아보는 블로그들의 업데이트 소식도 뜸해지는 하다. 미도리님의 <요즘 블로거들은 트랙백을 안하는 걸까> 포스팅에서도 그와 같은 고민을 엿볼 있었다. 나도 트위터를 사용하고는 있지만 그닥 활발하게 활동하고 있지는 못하고, 업계 사람들의 insight 나누어볼 요량으로 잔뜩 following 하고 있는 현실이다. 사람들이 트위터에 열광하는 걸까, 그럼 기업들도 이제 블로그가 아니라 트위터로 소통해야 때가 온걸까? 그많던 블로그와 파워블로거들은 어디로 간걸까?

 

블로그와 트위터는 상호배타적 존재가 아니다.

블로그냐, 트위터냐를 고민하는 기업들이 있다면 개의 플랫폼이 상호배타적 존재가 아니라는 점을 기억했으면 한다. 블로그와 트위터(혹은 또다른 소셜미디어 플랫폼) 각기 독특한 특장점을 가지고 있다. 예를 들어, 블로그에서는 깊은 숙고의 단계를 거쳐 기업의 이슈를 전달할 있다는 특징이 있다면 트위터에서는 소비자들과 빠르고 interactive 커뮤니케이션을 나눌 있다는 점을 생각해볼 있다. 따라서 각자의 특장점을 고려하여 다양한 소셜미디어 플랫폼들을 활용하되, 메시지가 기업의 하나의 목소리를 전달할 있도록 통일성을 갖는 것이 매우 중요한 이슈가 것이다.

 

3. 기업의 소셜미디어 활용법

기업, 소셜미디어를 탐하다.

기업이 소셜미디어를 활용하고자 하는 이유는 무엇일까? 다양한 목적과 이유가 있겠지만, 가장 근본적인 대답을 김호 코치님의 발표에서 얻어 보도록 하겠다.

 

기존의 대중 매체 대상 기업 홍보는 '남의 밥상에 숟가락 올려 놓는' 홍보였지만, 소셜 미디어에서는 서로 '자기 밥상' 차려놓고 사람들의 숟가락을 기다린다.

 

<김호 대표 / 기업 소셜미디어 오픈 세미나 강연 >

 

기업들은 이제 소비자들에게 직접 말하기를 원한다. 우리 기업, 우리 브랜드에 대해서. 언론 홍보는 신뢰성이라는 강점을 갖는 반면, 때로는 기업의 목소리가 제대로 전달되지 않을 때도 있고, 때로는 오류 섞인 메시지가 나올 수도 있다는 점에서 어느 선부터는 out of control 상에 서게 된다. 반면 소셜미디어 상에서는 어쨌든 기업이 하나의 미디어가 되기 때문에 자신의 메시지를 정확하게 전달하는 것이 가능하다.

 

기업들이 소셜미디어를 탐하게 가장 주요한 목적이 여기에 있다고 생각한다. 이런 개념을 바탕으로 소셜미디어는 마케팅 tool 하나로써 활용되기 시작했다. 현재는 마케팅 이외에도 기업의 거의 모든 분야에 영향을 미칠 있는 다양한 활용방안이 제시되고 있으나, 아직까지는 마케팅 Tool로써의 목적이 가장 것으로 판단된다.

 

기업, 그럼에도 불구하고 소셜미디어에 못뛰어드는 이유는.

소셜미디어가 그토록 매력적이라면 모든 기업들이 활용하고 있어야 할텐데, 그렇지 못한 것일까? 이유를 세미나에서 얻은 insight 바탕으로 나름대로 정리해 보았다.

  

#1. Speak > Listen

소셜미디어는 기업을 둘러싼 이해관계자들과의 Conversation 위한 ()이다. 이런 점에서 기업의 목소리만 일방적으로 전하는 홈페이지와는 차이가 있다. 많은 기업들은 아직 '들을' 준비가 되지 않았다. 듣고 나서 어떻게 Action 취해야 할지에 대해서도 해답이 없다. 김호 코치님의 발표 내용처럼, 소셜미디어에 대한 Mind 바뀌지 않고서야 소셜미디어를 제대로 활용할 수가 없다. 그리고 나는 아직 '들을' 준비가 되지 않은 기업들은 소셜미디어를 하지 말아야 한다고 생각한다. 붐처럼 일어나는 기업 소셜미디어를 따라 나도, 나도 하며 목적의식 없이 뛰어들었다가는 낭패하기 십상이다.

 

#2. Web 2.0 = Crisis 2.0

2008년에 참석한 소셜미디어 세미나에서 김호 코치님께서 이런 말씀을 하셨다. Web2.0 시대가 Crisis 2.0 시대가